Поведение печорина во время дуэли

Последствия дуэли Дуэли стали причиной многих бед и несчастий не одной семьи. Порой причинами для такого непритязательного решения конфликтов ставали самые банальные вещи. Так как пагубное влияние дуэлей было очевидно, то такой способ разрешения конфликтов был вскоре запрещен, но это не мешало время от времени прибегать к подобному способу выяснения отношений. Развитие отношений между Грушницким и Печориным вскоре зашло в тупик и, по мнению Грушницкого, единственным путем разрешения конфликта могла быть исключительно дуэль.

Пользователь Сергей Иванов задал вопрос в категории Школы и получил на него 1 ответ. put-up.ru › Главная › Русские классики › Михаил Лермонтов.

Краткое содержание. Характеристики героев. Художник М. В этой статье представлена история дуэли Печорина и Грушницкого в романе "Герой нашего времени": суть конфликта, анализ причин дуэли и т. В какой-то момент они служат в одном действующем отряде в полку К.

«Печорин и Грушницкий в сцене дуэли»

Есть что добавить? Эта повесть захватывает самый большой временной отрезок жизни Печорина. Дуэль помогает читателю лучше понять главного героя. Изначально в романе существует противопоставление Грушницкого и Печорина. В первом отображен тип романтика, ставшего таковым по велению моды, а не души.

Каково поведение Печорина во время дуэли?

Этот конфликт определяет образную систему произведения. Все персонажи группируются вокруг главного героя — Печорина, и, вступая с ним в разнообразные отношения, помогают выделить ту или иную черту его личности. По своему характеру Печорин романтик байронического типа. Он, личность яркая, сильная и крайне противоречивая, выделяется на фоне всех остальных героев и сам осознает свою неординарность, презирая других людей и стремясь сделать их игрушками в своих руках.

Интересно, что и в глазах окружающих он тоже предстает в ореоле романтического героя, но отношение к нему неоднозначно. Грушницкий — антипод Печорина. Он, личность вполне ординарная и заурядная, всеми силами старается выглядеть романтиком, человеком необычным.

С другой стороны, развитие их взаимоотношений определяется тем, что Печорин презирает Грушницкого, смеется над его романтической позой, чем вызывает раздражение и злость молодого человека, который поначалу с восторгом смотрит на него.

Все это ведет к развитию конфликта между ними, который обостряется тем, что Печорин, ухаживая за княжной Мери и добиваясь ее расположения, окончательно дискредитирует Грушницкого. Все это приводит к их открытому столкновению, которое заканчивается дуэлью. Эта сцена очень важна как для понимания характера Печорина, так и для общей концепции романа. Основания для этого имеются вполне достаточные.

Ленский и Грушницкий представляют собой тип романтика, берущего прежде всего внешнюю сторону романтизма — манеру поведения, восторженную речь, стиль одежды, — что сразу вызывает сомнение в его подлинности. Оба молодых человека восхищаются своим старшим товарищем соответственно, Онегиным и Печориным , прислушиваются к его суждениям, а потом, разозлившись на него из-за ухаживания за девушкой, которая была для них предметом романтического увлечения и даже любви, вызывают на дуэль.

Оба оказываются убиты на дуэли. Но, пожалуй, именно разница в этой сцене наиболее ярко выражает и различие двух этих образов и их места в каждом из романов. Дуэль Ленского, каким бы ничтожным ни казался ее повод, серьезна и по-настоящему трагична.

Ленский, увлеченный своим воображением, готов на самом деле положить жизнь за честь возлюбленной. Он смело идет до конца и погибает, отстаивая свой, пусть и не вполне правомерный, взгляд на жизнь. Он человек, безусловно, честный и благородный, и гибель его вызывает искреннее сожаление и сочувствие автора и читателей.

Но в то же время автор не исключает и того, что романтизм Ленского мог быть по-настоящему серьезен и отражать подлинную неординарность его личности. Дуэль Грушницкого — грязная игра от начала и до конца. Но уже в этой сцене для читателя очевидно, что трусом является сам Грушницкий, который соглашается на подлое предложение драгунского капитана оставить пистолеты незаряженными.

Печорин случайно узнает об этом заговоре и решает перехватить инициативу: теперь уже он, а не его противники, ведет партию, задумав проверить не только меру подлости и трусости Грушницкого, но и вступив в своеобразный поединок с собственной судьбой. Вернер сообщает Печорину о том, что планы противников изменились: теперь они задумали зарядить один пистолет. И тогда Печорин решает поставить Грушницкого в такие условия, чтобы тому не оставалось ничего другого, как либо признать себя перед всеми подлецом, раскрыв заговор, либо стать настоящим убийцей.

Ведь возможность просто удовлетворить свою месть, слегка ранив Печорина и не подвергая себя самого при этом опасности, теперь была исключена: Печорин потребовал, чтобы дуэль проводилась на краю обрыва и стреляли по очереди. При таких условиях даже легкая рана противника становилась смертельной. Очевидно, что по сравнению с дуэлью Ленского и Онегина, ситуация здесь намного острее.

Там исход дуэли в какой-то мере предрешен только тем, что Онегин, опытный в такого рода делах человек, имеет преимущество перед молодым и неопытным противником, к тому же еще находящимся в крайне нервном состоянии.

И все же для Онегина гибель друга — неожиданный и страшный удар. В дальнейшем мы узнаем, что именно эта история стала для Онегина началом коренного пересмотра своих жизненных позиций, в результате приведшего к отказу от романтического индивидуализма и открывшим путь к истинной любви. У Лермонтова, при всей важности ее идейно-композиционной роли, сцена дуэли Печорина с Грушницким, очевидно, не может рассматриваться как центральный эпизод всего романа, хотя в данной главе она в какой-то мере таковой все же является.

Но никак нельзя сказать, что эта история изменила в существенных чертах жизнь Печорина, повлияла на изменение его характера и внутреннего облика. Дуэль для него — лишь один из аргументов в его постоянном споре с окружающими его людьми, с самим собой и своей судьбой. Но вопрос о судьбе так или иначе ставится и в других его частях.

Если моя звезда, наконец, мне изменит? И счастье улыбнулось противнику. Но спор Печорина продолжается. У него есть еще время, чтобы все изменить — достаточно сказать, что он знает о заговоре. Именно этого ждет от него его секундант доктор Вернер. Но Печорин хочет испытать Грушницкого, в котором борются противоречивые чувства: стыд убить безоружного человека и раскаяние, боязнь признаться в подлости и одновременно страх перед смертью. Печорин, несмотря на угрожающую ему самому смертельную опасность, смотрит на бедного молодого человека с любопытством, как на подопытного кролика.

Дальше дело за Печориным. Если ранее он пытался разобраться в психологии поступков Грушницкого, то теперь его тонкий аналитический ум, как под микроскопом, рассматривает все мельчайшие движения собственной души. Объяснить себе это сложное чувство герой так и не может. Но испытание Грушницкого продолжается. Печорин еще раз предлагает ему отказаться от клеветы и попросить прощения. Зачем ему это нужно?

Он, знаток человеческих душ, прекрасно изучивший Грушницкого, в этом не ошибся. Что это: искренне желание мирно кончить ссору или нечто иное? Печорин уже убедился в слабости Грушницкого, он уже выставил его полным подлецом и трусом перед всеми, и теперь борьба с ним стала для него неинтересной: слишком ничтожен оказался противник.

Комедия, но такая, в которой играют настоящие люди, а не актеры, и погибают они по-настоящему. Поистине, жестокая комедия! А как чувствует себя ее режиссер? Описание места дуэли на скале и мрачной пропасти внизу также вполне соответствует духу и настроению героя. А уехав после дуэли далеко от людей и проскакав на коне по незнакомым местам до вечера, Печорин вновь обретает душевное спокойствие.

Можно ли оправдать ее? Автор не скрывает двойственного отношения к своему герою, но он — сам романтик и, вероятно, для него в чем-то поведение Печорина было если не ближе, то, по крайней мере, понятнее, чем нам. Но жизнь оказалась более жестокой к своему герою — пуля Мартынова пробила навылет сердце поэта.

Таков трагический финал дуэли, протянувшей нить из художественного мира романа в мир реальный.

Сборник идеальных эссе по обществознанию

Этот конфликт определяет образную систему произведения. Все персонажи группируются вокруг главного героя — Печорина, и, вступая с ним в разнообразные отношения, помогают выделить ту или иную черту его личности. По своему характеру Печорин романтик байронического типа. Он, личность яркая, сильная и крайне противоречивая, выделяется на фоне всех остальных героев и сам осознает свою неординарность, презирая других людей и стремясь сделать их игрушками в своих руках.

Дуэль Печорина и Грушницкого в романе “Герой нашего времени”: конфликт, причина дуэли

Григорий Печорин прекрасно контролировал себя на дуэли и даже поразил этим Вернера. Стремясь максимально усложнить ситуацию для Грушницкого , Печорин сначала выдвигает невозможные для противника условия для мирного исхода дуэли, предлагая ему публично извинится. Затем переносит дуэль на скалу, делая любое попадание смертельным. Не упускает Печорин возможности подшутить над Грушницким после его падения, сравнивая с Цезарем. Григорий знал заранее, что его пистолет заряжен не будет, но не раскрывал заговор до самого конца, будучи уверенным в своём успехе и малодушии Грушницкого. Причина спокойствия Печорина заключается в его фатализме, в понимании людей и низкой ценности своей жизни. И все же, спокойствие и уверенность главного героя не были полными. Бессонница перед сном и лихорадочный пульс говорят об обратном — в душе Печорин переживал достаточно сильно.

Дуэль Печорина с Грушницким

Как поведение Печорина во время дуэли с Грушницким и после неё раскрывает его характер? Лермонтова, раскрывается читателю постепенно на протяжении всего произведения. Уже в предисловии автор предупреждает, что перед нами портрет, составленный из пороков, но отнюдь не одного человека, а целого поколения. Впервые рассказчик слышит о нём из уст Максима Максимыча, штабс-капитана, с которым Печорину некогда довелось служить в небольшой крепости на Кавказе. Многое в поведении главного героя остаётся непонятным, однако история об офицере и дочери черкесского князя Бэле разжигает в нём любопытство, и потому в дальнейшем он с не меньшим интересом описывает портрет того, о ком ему довелось немало узнать. Молодой юнкер предстаёт самовлюблённым юношей, довольным собою.

Внутренний мир Григория Александровича Печорина, главного персонажа романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. Перейти к списку задач и тестов по теме "Дуэль Печорина с Грушницким. (​Анализ Секундант Грушницкого нарушает первое правило поведения на дуэли. пытается избежать кровопролития: «Грушницкий, еще есть время. Сочинения / Лермонтов М.Ю. / Герой нашего времени / Дуэль Печорина с Юнкер сам спровоцировал подобное поведение Печорина, во-первых, своей факт, что даже спустя время герой не винит себя в совершенном поступке.

События, описанные в произведении, происходят на Кавказе. И это, вероятно, не является случайностью, так как в то время сюда отправлялись люди, преследуемые правительством.

Лермонтов М. Дуэль Печорина с Грушницким. Перейти к списку задач и тестов по теме "Дуэль Печорина с Грушницким. Он посвящен незаурядной личности, человеку, который, к сожалению, не может найти применения своим способностям. Чтобы глубже раскрыть характер главного героя, автор изображает его друзей и недругов. Этот юнкер считает себя честным и порядочным человеком, но стоит затронуть его самолюбие, и он сразу забудет о своем благородстве. Лучшее тому подтверждение — ссора и дуэль героя с Печориным.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дуэль Печорина и Грушницкого.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Ника

    Браво, вы не ошиблись :)

  2. tionafaq

    Извиняюсь, но это не совсем то, что мне нужно.

  3. Антонина

    Не понятно

  4. Владислав

    Хорошая подборка.Первая СУПЕР.Поддержую.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных